[KaterinaAvg]

Я - отчаянный певец кроватей, это мой второй опус посвящённый данному предмету. (Первый был тут, между прочим, он намного смешнее данного, рекомендую Пост написан на флешмоб от Lina Elric "три действия". Прости дорогая, так получилось.
***
Так и тянет написать что-нибудь прекрасное. Отлично знакомое состояние - сидишь на нём, как жаба на крышке колодца, а потом бац - и ты уже автор слезливого поста о непонятости, одиночестве и низком уровне шоколада в крови. Считаю, главное в этом деле - холодный расчёт. Мой цензор, отбывая в даль светлую, наказал мне подтянуть эпитеты и вообще - прилагательные. Я, как человек владеющий языком смутно и на интуитивном уровне, пошла и открыла словарь -

ЭПИ́ТЕТ, эпитета, ·муж. (·греч. epitheton, ·букв. приложенное). Одно из изобразительных поэтических средств - определение, прилагаемое к названию предмета для большей образности (лит.). Постоянные эпитеты народной поэзии (напр. синее море, чистое поле). Украшающий эпитет (перевод ·лат. epitheton ornans).

| перен. Слово, которым кто-нибудь называет, характеризует кого-нибудь (·книж. ·шутл. или ирон.). Талантливого писателя засыпали хваленными эпитетами. «Боже, какие эпитеты посыпались на мою голову!» Гончаров. Нелестный эпитет.

(с)

Информация заставляет задуматься. Если честно, не люблю я эти описания. Люблю факты. Их толкование. Желательно, превратное. Чем превратнее толкование, тем больше эпитетов рождается у читателя.

Но милая К. говорит: "Найн. Не у читателя, а у тебя". Оу. "Лучше не много, но яркие, два-три исчерпывающих" - говорит она. Ха! Два или все-таки три? Где их взять, исчерпывающие? Каковы их критерии? Я могу сказать: "три гвоздя - исчерпывающе для того чтобы повесить ковёр на стену вертикально". Но как сказать сколько гвоздей исчерпывающе для описания новой кровати спальне? (Она пастельно-бирюзовая, вслушайтесь - перламутровый отблеск, шелковая пена, матовая бирюза и топлёное молоко - вы уже тянетесь за сахаром?)
"Кстати, прекрати заигрывать с публикой" - говорит мой цензор, - "текст должен быть самодостаточен, довольно этих вопросительных знаков". А я люблю

Так вот, о кроватях и гвоздях, как узнать сколько их надо, и гвозди ли именно нужны?

Кровать монументальна, теперь это не кровать в спальне (какая-то, новая, возможно бирюзовая), это спальня вокруг кровати, как фантик вокруг конфеты (топлёное молоко с сахаром), тонкой хрусткой фольгой.

Кровать полностью поглотила комнату, застила белый свет, и вся пестрота окружающего мира - ковёр на полу, занавески, пятно окна с неопалимой айвой, шкаф, телевизор, люстра и потолок со звёздами, всё стало фоном, раковиной, оболочкой, неважной и ненужной. Несущественной.
Позвольте, ведь это даже не моя кровать. Это даже не единственная кровать в доме!

Да, именно так обычно это и происходит - нечто новое является и вся ты вытекаешь из себя, тебя вытесняет, как воду из ванной Архимеда, на глиняный пол, прямо пропорционально объёму и обратно пропорционально твоему желанию.

(Здесь, мне кажется, следует вывести какую-то мораль. Или не мораль, но это определённо, то место в тексте, где читатель (или писатель?!) должен совершить некое душевное поползновение. Чёрт, чёрт я не умею!)

(Залезает на табуреточку, пафосно раскачиваясь) Вместо этого, я представлю вам свою новую, фандомную (зажмуривает на мгновение глаза) аватарку, которую я сделала вчера и которую я люблюнимагу вот уже часов семнадцать.
Dixi.

Comments

[Мастер Гамбс]

Ава прекрасна!
А вот это порадовало просто несказанно: "нечто новое является и вся ты вытекаешь из себя, тебя вытесняет, как воду из ванной Архимеда,.." ой, класс!

[KaterinaAvg]

*подпрыгивает* ты поняла, поняла, да, почему она фандомная?! ведь можно понять о ком я?

да мне тоже это нравится. *вздыхает* некоторым не понравилось. непонятно, говорят

[Мастер Гамбс]

Ты точно знаешь, что я могу догадаться?
Имеет ли отношение к написанному сладкая жизнь, которая оттеняет кровать? Если да, то догадываюсь.
Еще подсказки?

[KaterinaAvg]

шайзе. ты не поняла сразу. нет, догадаться ты сможешь, конечно... но... можешь и не. это необязательно
я знала, что мало кто поймёт. точнее я рассчитывала, что никто не поймёт.

давай, свои догадки. не знаю как в эту цепочку можно вплести кровать, но я открыта всему новому

[Мастер Гамбс]

И даже хорошо, что не угадала. Даже рада этому. Вероятно, я бы разочаровалась, если бы угадала. Потому что это лишило бы возможности подискутировать и подивиться друг на друга. Ведь «чем превратнее толкование, тем больше эпитетов рождается у читателя».

А как говорит одна сладкоежка: «смысл жизни в том, чтобы слушать и рассказывать истории». Я сейчас не против рассказать, а ты, судя по комменту, надеюсь, не против послушать.

Итак, все началось с того, что я прочла пост, но не полезла на флэшмоб и не стала читать твой предыдущий пост, на который есть ссылка. Так была исключена привязка к какому-либо конкретному уже случившемуся действу.

Оставался только сам текст поста, абстрактный по сути, и ставший теперь еще более абстрактным без контекста и без прошлого.

Теперь его можно было понять только на уровне ассоциаций. И тут мы вступаем на благодатную почву, где буйствует подсознание, туда, где объяснить некоторые вещи не получится никогда, но зато будет легко их почувствовать и пережить. И на этой почве каждый вырастит свой цветник, с цветами совершенно разными: садовыми и полевыми, вьющимися и кустовыми, разными по размеру, цвету и яркости, - от миниатюрной ухоженной клумбочки до диких склонов альпийской горки, где стебли переплетаются хаотично и тесно.



Мои ассоциации были таковы (и да, я имею ввиду один конкретный текст одного конкретного автора):

«спальня» - дневник автора, конкретного автора,

«кровать» - текст автора, еще может быть аллюзия на пару главных героев в этом тексте, ведь «кровать - это место для двоих»,

«Пастельно-бирюзовый цвет» и прочие цвета – отсылка к цвету дневника, возможно, отдаленное впечатление от его названия, а также указание на романтический стиль написания текста,

«топленое молоко с сахаром, конфеты» - впечатление от оформления дневника,

«гвозди, на которых что-то висит» - опорные точки сюжета, также интересна деталь про количество этих гвоздей: «два или все-таки три» - возможно, указание на количество героев,

«каковы их критерии?» - вопрос о характерах героев, их взаимоотношениях, мотивах,

«кровать монументальна» - указание на размер текста, а также, возможно, на количество читателей сего дневника,


«теперь это не кровать в спальне, это спальня вокруг кровати», т.е. произошла смена наведенного фокуса – впечатление двоякое:

1) обсуждение текста в комментариях, возможно, ничуть не менее интересно, чем сам текст,

2) автору прекрасно удалось описать не только характеры главных героев, но и общие моменты: окружение, детали, интерьеры, повороты сюжета – все было изысканно и неожиданно,

«кровать полностью поглотила комнату, застила белый свет..» - впечатление троякое:

1) обсуждаемый текст является наиболее ярким и характерным из всех текстов автора,

2) это может быть указание на личное отношение читателя к тексту, погружение в мир, созданный автором, произошло настолько глубоко, что читатель несколько выпал из «реала»,

3) детали, как бы они ни были хороши, все-таки уходят на задний план по сравнению с яркостью характеров главных героев. Автор – молодец в любом случае!


«ковер, занавески, окно, шкаф, телевизор, люстра….» - трояко:

1) аллюзии на конкретных читателей текста (можно мозг сломать, пытаясь их вычислить, но тем не менее, такой вариант тоже может быть),

2) в составе фразы «ковер, занавески, окно ..(..)… все стало оболочкой, неважной, несущественной» навевает мысль о вероятном предпочтении этого конкретного дневника каким-либо другим дневниками и авторами или..

3) просто перечисление дел в «реале», которые оказались заброшены,



«это даже не моя кровать» - текст классный, хотя даже не по моему любимому пейрингу. А еще жаль, что автор этого текста не я )))),


«не единственная кровать в доме» - есть другие, очень хорошие тексты в фандоме, созданные другими авторами и с другими пейрингами, но особенно нравится именно этот текст,


«нечто новое…тебя вытесняет…обратно пропорционально твоему желанию» - выражение любви к автору, тексты которого ждешь с нетерпением, или к новому любимому пейрингу, возможно, к новому фандому или сообществу или даже новому интересу по жизни.


Мое восприятие твоего поста - это признание в любви. Это может быть так, а может - нет.
Самое интересное, что здесь нет «правильного» и «неправильного» ответа. Есть только то, что цепляет или не цепляет. Что порождает ассоциации или не порождает их. Вдохновляет или нет.

Выворачивать подсознание нелегко. Но весело. Бывает. Иногда. Если делать это не часто и не увлекаться.

Предлагаю подискутировать, а вот что было вложено в текст самой тобой? А другие читатели что думают?

Высказываемся, высказываемся...

[KaterinaAvg]

ай, ай, ай, на твоем фоне я даже не фиалочка, я H2O.

признайся, ты придумывала это, усевшись поудобнее в кресле, уставившись на свой указательный палец?
это ж теория о микрокосме!

погоди, я сосредоточусь, везде новый пост повешу и вернусь.

[KaterinaAvg]

начнём с того, что флешмоб не имеет отношения к посту, кроме самого номинального. я должна была что-то написать моему цензору, чтобы оправдать безжалостную копипасту новогодних каникул. Лина предложила моб, я села писать про рукоделие и понеслось...
несомненно, это о любви. призываю в свидетели авторитетные источники, как-то словарь ушакова, википедия и строгое слово "цензор".
при этом подчёркиваю, меня не стоит понимать буквально - целый абзац уделён слову "превратно".
стараюсь напомнить, я - старый солдат, не знающий слов любви - технарь, знаю про гвозди, про их оптимальное количество, но эпитеты? оу!
Вспоминаю реал. что же такое есть в моем реале, что можно приплести? а вот хотя бы кровать, новая, она меня умиляет своим цветом.
какие эпитеты употребить?
меня несёт, я вдохновенна.
при этом, на краю сознания, одним глазом я читаю фанфики и хочу об этом упомянуть.
я добавляю немного надрыва, конфликта - кровать вытесняет меня из меня. мое увлечение заставляет пренебрегать ежедневной чисткой столового серебра. какая жалость!
потом я опять кокетничаю, и обращаюсь к публике.
ну и завершающий аккорд, тест для зала. в текстах всегда есть ловушки, сможет ли кто их найти, пройти и выдать результат, это моя личная секретная игра. исключительно для себя.

[Мастер Гамбс]

katerina_A Это бесжалостное признание! Я не могу поверить, ты опять кокетничаешь, так ведь?
Текст хорош, его можно повернуть и так и эдак, и это будет не только признание в любви к дивану, но и к звездам или к физике или к маршруту "работа-дом" или к пельменям или к пандам. Всё, что угодно, понимаешь. Каждый может прочесть его, свободно интерпретировав.
Не, я не смотрела на указательный палец)))). Скорее, внутрь себя.


Но если бы я писала о ком-то из своих любимых авторов на фандоме, я бы написала нечто похожее. А потом раскрыла бы адресату суть.
Жизнь - игра! И все мы учимся играть!

[KaterinaAvg]

знаешь, Мастер Гамбс, ты такое забавное существо, что я даже и не могу пока вообразить, что я по твоему поводу думаю... *обхватывает голову руками* слууушай, если конкретного автора, то он не бирюзовый!

п.с. тебя можно процитировать в закрытой компании?

[Мастер Гамбс]

Катюш, кабы я сама знала, что я за существо, я бы тебе сказала))))

Конечно, цитируй.

Поскольку меня распирает любопытство и сдержать я его, похоже, не смогу, я скажу тебе честно.
Мне интересно узнать, каков будет эффект от цитирования. Расскажешь мне?

[KaterinaAvg]

ха! ты не сможешь этого узнать, по определению. но когда я выясню, я подумаю о возможности поделиться. Только просьба - Катерина, не Катюша.

ммм... поделюсь, когда будет чем и если будет чем. я-то буду цитировать в воспитательных целях

[Мастер Гамбс]

Катерина, конечно же, Катерина. Вот ведь я еще подумала, что я, может, бестактность себе позволяю, что так пишу. Оправдание одно - это был нежный порыв.
По поводу всего остального - это будет интереснейшее наблюдение.
Вдвойне интересное тем, что, как я поняла, ты весьма проницательна, возможно, на интуитивном уровне.

[KaterinaAvg]

я не считаю это бестактностью, нежные порывы всячески одобряю и поддерживаю. просто Катюша это от имени Катя. а Катерина - несколько другое

ты весьма проницательна, возможно, на интуитивном уровне.

а возможно и не